•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r8 vs r9
......
101101=== 종합 ===
102102=== 국내 ===
103103=== 국외 ===
104==== 플로렌시아 ====
1052018년 11월 3일, 유고랜드 아부 쿠찬 시 학원가에서 발생한 ‘디티어수학학원 자살 테러 사건’ 직후, 플로렌시아 정부는 공식 성명을 발표하였다. 플로렌시아 외무부는 이번 사건을 “청소년과 민간인을 대상으로 한 참혹한 비극”으로 규정하며, 모든 희생자와 부상자, 그리고 그 가족들에게 깊은 위로를 전했다. 성명에서는 해당 사건이 유고랜드의 교육 환경과 사회 구조적 문제에서 비롯되었을 가능성을 조심스럽게 언급했으나, 직접적인 비판은 자제하고 인도적 관점에서 안타까움을 표하는 데 중점을 두었다.
106
107외무부 대변인은 필라델피아(Philadelphie) 외무부 청사에서 열린 브리핑에서 다음과 같이 밝혔다.
108> “플로렌시아 정부와 국민은 이번 비극적인 사건의 모든 희생자에게 진심 어린 애도를 표합니다. 특히 청소년들이 이와 같은 비극에 직접 연루되었다는 사실은 우리 모두의 가슴을 무겁게 합니다.”
109>
110>“우리는 유고랜드 정부가 이번 사건의 원인을 철저히 조사하고, 이와 같은 비극이 다시는 발생하지 않도록 필요한 조치를 마련하기를 기대합니다.
111>----
112>2018/11/03 플로렌시아 외무부 긴급 브리핑
113
114플로렌시아 정부는 자국민 피해가 없었음에도 불구하고, 인도적 차원에서 유고랜드와 협력할 의사를 표명했다. 그러나 사건의 성격상 타국 내정에 영향을 줄 수 있는 조치는 삼가겠다는 입장을 분명히 했다.
115
116플로렌시아 시민사회 역시 이번 사건에 깊은 안타까움을 표했다. 사건 발생 사흘 뒤, 수도 필라델피아 시청 앞 광장에서는 청소년 인권 단체 〈Apprendre dans la Liberté〉(자유를 향한 배움) 주도로 소규모 추모 집회가 열렸다. 참가자들은 흰색 국화를 들고 희생자 명단이 적힌 보드를 세운 뒤 묵념했으며, “L’éducation ne peut pas se faire dans la peur.”(교육은 두려움 속에서 이루어질 수 없다)라는 문구가 적힌 현수막을 내걸었다.
117
118플로렌시아 언론들은 사건을 주로 국제면에서 보도했으며, 교육 환경 문제보다는 ‘청소년이 연루된 폭력 사건’이라는 측면을 강조했다. 그러나 일부 진보 성향 일간지와 교육 전문지는 유고랜드의 강압적 학원문화와 장시간 학습 관행을 문제 삼으며 이를 ‘éducation sous contrainte’(강제된 교육)이라고 규정했다.
119
120온라인 공간에서는 프랑스어 해시태그인 #TragédieD’AbouKoutchan 등이 사용되었으며, 일부 시민들은 루이나·유고랜드와 플로렌시아의 교육제도를 비교하며 “Les droits des étudiants doivent être universels.”[* 학생의 권리는 보편적으로 보장되어야 한다]라는 의견을 공유했다.
121
122비록 대규모 시위나 장기적인 사회운동으로 발전하지는 않았지만, 이번 사건은 플로렌시아 시민들에게 교육과 인권 문제를 함께 논의하는 계기를 제공했으며, 청소년 단체들 사이에서는 유고랜드의 사례를 국제 인권 감시 활동에 포함시키자는 움직임이 나타났다.
123==== 루이나 ====
1242018년 11월 3일, 유고랜드 아부 쿠찬 시 학원가에서 발생한 ‘디티어수학학원 자살 테러 사건’ 직후, 루이나 외무부는 벨포르 외무부 청사에서 짧은 성명을 발표하였다. 성명은 사건을 “무고한 민간인을 대상으로 한 비극적인 폭력 행위”로 규정하고, 희생자와 부상자 전원에 대한 애도를 표하는 것으로 시작되었다.
125
126외무부 대변인 마이클 앤드류스(Michael Andrews)는 브리핑에서 다음과 같이 발언하였다.
127> “루이나 정부는 이번 사건으로 목숨을 잃은 모든 희생자에게 깊은 애도를 표한다. 특히 루이나 국적 관광객 한 분이 부상을 입고 귀국 후 치료 도중 숨졌다는 사실에 유감을 전한다. 유고랜드 당국이 사건의 원인을 명확히 규명하고, 피해자와 유가족이 적절한 지원을 받을 수 있도록 조치해 주기를 바란다.”
128>----
129>2018/11/03 외무부 정례 브리핑
130
131외무부는 이번 사건이 유고랜드의 교육 환경과 청소년 인권 문제와 연관성이 있다는 국제사회의 지적에 대해 별도의 공식 평가를 내놓지 않았다. 다만, 브리핑 후 질의응답 과정에서 대변인은 “해당 사안은 유고랜드의 주권과 제도를 존중하는 범위에서 접근해야 하며, 루이나 정부는 조사 결과를 기다릴 것”이라는 입장을 재차 밝혔다.
132
133성명에는 다음과 같은 간략한 권고성 내용이 포함되었다.
134
1351. 유고랜드 당국이 자체적으로 사건 경위와 배경을 규명할 것.
1362. 피해자와 유가족에 대한 적절한 지원과 보상을 마련할 것.
1373. 교육 환경과 학생 안전을 향상시키기 위한 제도 개선 가능성을 검토할 것.
138
139루이나 외무부는 별도의 강제 조치나 압박은 가하지 않았으며, 대응 범위를 다음과 같이 한정하였다.
140>유고랜드 정부가 요청할 경우에 한해 외교 경로를 통한 정보 공유
141>
142>피해자 유족 지원을 위한 영사 서비스 제공
143>
144>사건 조사와 관련한 국제기구 논의가 있을 시, 관찰국(observer) 자격으로 회의 참석
145
146또한, 대변인은 루이나와 유고랜드의 교육제도 차이에 대해 직접적인 비교를 삼가하며, “각국의 교육 환경과 제도는 역사·문화·사회적 배경이 다르다. 루이나 정부는 이에 대한 가치판단을 공식적으로 내리지 않는다”는 점을 강조하였다.
147
148브리핑 말미에 외무부는 “사건 경과를 주의 깊게 지켜볼 것이며, 유고랜드 당국이 자체적으로 문제 해결을 위해 노력하길 기대한다”고 덧붙였다. 이로써 루이나 정부의 공식 반응은 내정 간섭으로 비칠 여지를 최소화하고, 외교적 관계를 유지하는 범위 내에서의 권고 수준에 머물렀다.
149
150루이나 사회는 이 테러에 대해 적잖은은 충격을 받았다. 이는 단순히 해외에서 자국민이 테러로 사망했다는 이유 때문만이 아니라, 루이나가 지닌 교육철학과 유고랜드의 교육환경이 극명하게 대조되었기 때문이다. 루이나는 헌법과 교육기본법에 따라 학생 인권과 자율성을 폭넓게 보장하는 국가로, 강제적 학습·체벌·야간 억류 등은 법적으로 엄격히 금지되어 있다. ‘예비 시민’을 양성한다는 국가 철학 아래, 학생회와 자치법정, 자율 동아리 활동 등 학교 내부의 자치권이 폭넓게 인정되며, 사교육 역시 학생의 선택과 권리에 따라 운영되는 것이 일반적이다.
151
152이와 같은 환경에서 성장한 루이나 국민들에게, 유고랜드 학원가의 ‘자정 전 외출 금지’ 제도와 강압적 학습 문화, 심지어 불법 체벌이 암묵적으로 용인되는 현실은 사실상 ‘반(反)교육적 통제사회’로 비춰졌다. 언론과 교육계 인사들은 이를 “학습이라는 이름으로 포장된 장기 구금”이라 표현했고, 학생 인권 단체들은 유고랜드 교육환경을 ‘심리적 감옥’으로 규정했다.
153
154벨포르 시청 앞 광장에서 열린 첫 추모 집회에서는 피해자에 대한 애도와 함께 “청소년의 삶을 파괴하는 교육제도를 즉각 폐지하라”는 구호가 울려 퍼졌다. 참가자 다수는 루이나의 느슨하면서도 자율적인 교육 환경이 ‘정상’이라고 생각해왔기에, 유고랜드의 사례를 “문명적 후퇴”로 인식했다. 시위대는 현수막에 “교육은 자유여야 한다” “강제는 배움을 죽인다”와 같은 문구를 적어 들었으며, 루이나 교육부 장관에게 유고랜드 정부와의 공식 협의를 통해 제도 개선을 압박하라는 촉구문을 전달했다.
155
156루이나 교육학자들과 교원 단체는 이번 사건을 “자유와 자율이 배제된 교육 환경의 말로”라고 평가했다. 특히 교육학자 사무엘 브라이튼은 인터뷰에서 “루이나 학생이라면 상상조차 못할 통제”라며, 유고랜드의 관행을 ‘학생의 존엄을 파괴하는 반인권적 제도’로 규정했다. 또한 교원노조는 성명을 통해 “교육의 목적이 대학 입시 성적에만 매몰될 때, 그것은 교육이 아니라 체제 유지 수단”이라고 비판했다.
157
158여론조사기관 루이나폴의 조사에 따르면, 응답자의 89%가 “유고랜드의 교육 환경이 인권침해 수준”이라고 답했으며, 82%가 “루이나가 유고랜드에 인권·교육 관련 국제 압박을 가해야 한다”고 응답했다. 특히 10~20대 청년층에서 유고랜드 사례에 대한 충격이 컸는데, 이는 본인들이 누리는 자율과 권리의 폭이 유고랜드 학생들에게는 전혀 허용되지 않는다는 사실이 크게 부각되었기 때문이다. SNS에서는 ‘#Free_the_Education’ ‘#Civil_Rights_For_Students’ 등의 해시태그가 빠르게 확산되었으며, 유고랜드 학원가의 실태를 알리는 영상과 기사 번역물이 다수 공유되었다.
159==== 마베라 ====
160==== 사비에트 ====
104161== 이후 ==
105162== 매체 ==
106163=== 서적 ===
......